ゴルフ理論に正解はあるのか？

無料メール講座：１５のエラー動作チェックツール

⇒詳しくはこちら

たま吉です^^

 

本当に多くの”ゴルフ理論”が、

数多く存在していますよね。

 

二軸スイング・体重移動のスイング・

一軸スイング・左一軸スイング・リズムテンポ・

手打ちスイング・ボディターンスイング・

最近だとベタ足スイングでしょうか。

 

果ては武道とスイングの融合。

なんてのも出て来る始末です^^

 

『一体何の理論が正しいのか？』

そう感じて迷ってしまうのではないでしょうか？

 

そんな、

『理論に正解はあるのか？』

この点について触れたいと思います。

 

そもそも正解と言う概念が無い？

私がこれまで色んなゴルフ理論を、

教材を買い漁った事で学んだ事は、

このブログを通してお伝えしています。

 

良い面悪い面が両方あったのですが、

幅広く知識を吸収出来たのは良かったと思います。

 

反面、『どれが正しいのか分からない』

と言う事が多発してしまい、

結果、『何をやっても上手く行かない』

と言う苦い経験をしています（笑）

 

本末転倒です^^;

 

上手くなる為に理論を学んで実践してるのに、

それが足かせになると言う皮肉な話しですから。

 

だからこそ理論と言うのは、

信じられる物に絞って一貫するべきだと、

私は考えている訳ですね。

 

『じゃあ、一体何が信じられるのか？』

 

ここが曖昧なのではないかと思います。

『一体どの理論が正解なのか？』

 

この基準が定まらないから、

次から次に他の理論に移ってしまう。

 

自分自身の実体験からそう思う訳です。

 

では、『ゴルフ理論の正解』とは、

一体何を言うのかと言う事ですね。

 

それは、

『自分が一番しっくり来る』

と言う事。

 

どの理論に正解も不正解もありません。

（本当にどうしようも無いのもありますが・・・）

 

レッスンにしろゴルフ教材にしろ、

雑誌や動画などの理論にしろ、

本質的には割と同じ事を言っています。

 

ただ、スイング動作一つとっても、

全員が同じ解釈をするとは限りませんよね。

 

だから、色んな表現を使ったり、

色んな道具を使ったり、

色んな見せ方を工夫して伝えています。

 

本当はどれも同じイメージ（感覚）を、

伝えたいだけだったりします^^

 

私もこのブログを始めてから、

その難しさを痛感しています。

 

”自分の感覚を伝える事がどれだけ難しいか”

 

これはもうやってもらって、

直に実感してもらうのが一番早いと、

最近になって強く思うようになりました。

 

重要なのは理論そのものでは無く、

”しっかりと自分の中でイメージとして、

落とし込めるかどうか？”

 

これが本質ではないかと思います。

 

例えばダウンスイングでは、

クラブを縦に降ろすようにと言われて、

全員が納得するかと言うと違いますよね。

 

スイング軌道は縦軌道とか、

それに身体の回転が加わるから、

横軌道に感じるとか意味が分かりません（笑）

 

かと言って何も考えずに、自然にそうなるかと言うと、

そこはしっかり理解して形を作らないと、

その動作がイメージ出来ないから分からない。

 

つまり、人によって同じ事を、

色んな角度から表現しているに過ぎない。

とも言えます。

 

ゴルフ理論の正解とは？

詰まる所、

『ゴルフ理論の正解とは何か？』

この答えとしては、

 

『自分が一番イメージして感覚が掴める理論』

だと言う事になるのですね。

 

少なくとも色んな雑誌、教材、動画を見て、

私が行き着いた答えはこれです。

 

今にして思うと、

『言ってる事は結局一緒の事なんだ。』

と理解出来ます。

 

まだスイング自体が固まっていなくて、

どうすれば打てるのかが掴めていないと、

色んな情報や理論を学んだり実践しても、

思うようにならないし、モヤモヤするはずです。

 

これがはっきりと本質を理解して、

イメージ（感覚）が掴めると段々分かります。

 

『あ～なるほどねー』

みたいな感じです^^;

 

それが分かると自分で考えて、

良い所を取り入れられるので、

上達が加速していったりします。

 

そこまでが実際は本当につらいのですけど・・・

 

ですので、自分がしっかりと納得出来て、

且つイメージがし易い理論で良いと思います。

 

間違っても変な物に騙されないように、

そこだけは注意して欲しい所ですけど^^;

 

まぁ、このブログでも少し書いてますが、

少なくとも私は教材に関しては、

普通のゴルファーよりも持っているはずなので、

教材をお考えの場合、参考になるかと思います。

 

もしかしたら今ご覧になっている段階で、

教材をお考えかも知れませんが、

選ぶ際には合う合わないを考える必要があります。

 

合わない教材を買ってしまうと、

”無駄な出費”になるのは間違いありません。

そんなの沢山購入してますから（笑）

 

『それだと買うまで分からないじゃないか。』

と言われると思いますので、

最後に大きく分類しておきますね^^

 

どんな理論を選ぶべきか？

簡単に分けて２つに分類されます。

・理論派

・実践派

 

理論派は、とにかく論理的に突き詰めて、

がっちり納得しないと気が済まない性格。

 

実践派は、考えるよりも動きながら掴む。

”習うより慣れろ”思考の性格。

 

この２つに分けられます。

これは教材もその傾向ですね。

 

しっかりと理論を学び、

１・２・３・４・５と確実に一段ずつ、

確かめながら階段を上るのか。

 

それとも、とにかくやり方を見たら、

すぐに実際にやってみながら、

トライエラーを繰り返して身に付けて行く。

 

どちらが自分に合っているか？

これが一つの目安になるかと思います。

 

もちろん、どちらが良いも悪いもありません。

理論も大切ですし、実践も大切です。

 

どちらがイメージし易いか、感覚を掴めそうか？

過去の人生から見当が付くはずです。

 

私の場合、理論から入ったのですが、

最終的には実践派だったと知りました（笑）

 

なので、理論派の感覚を掴む方法は、

そう言えばあまり記事にしてないです^^;

 

まぁ最終的に自分の感覚次第なので、

いくら理論を詰めてもその通りには、

中々行かないのが常ですからね。

 

ですので、個人的には実践派が、

割とオールマイティだと言う所です。

 

理論派２で実践派８

ですね^^

 

やっぱり理論があっても、

実際に再現出来なければ、

ただの机上の空論ですから。

 

もし、教材についての質問があれば、

答えられる範囲で全てお応えしますので、

こちらからお問い合わせ頂ければと思います^^

⇒お問い合わせ

 

では。

たま吉

 

何かあればいつでもお気軽にお声掛け下さい^^

お問い合わせはこちら

⇒たま吉スタジオ賛否両論

無料メール講座：１５のエラー動作チェックツール

⇒詳しくはこちら